| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Kto jest lepszy? |
| Crimson Hammer |
|
40% |
[ 2 ] |
| Phantom Dragon's Flame |
|
60% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 5 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Dreamwave
Moderator
Dołączył: 18 Paź 2006
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Pią 16:33, 20 Paź 2006 Temat postu: Crimson Hammer vs. Phantom Dragon's Flame |
|
|
Name: Crimson Hammer
Cost: 2
Civilization: Fire
Type: Spell
Rules Text:
Destroy 1 of your opponent's creatures that has power 2000 or less.
Flavor Text:
There's nothing a Machine Eater enjoys more than a good game of Whack-a-Hulcus.
Mana Number: 1
Artist: Daisuke Izuka
Rarity: Common
Collector Number: 73
Set: Base Set
Name: Phantom Dragon's Flame
Cost: 3
Civilization: Fire
Type: Spell
Rules Text:
 Shield trigger (When this spell is put into your hand from your shield zone, you may cast it immediately for no cost.)
Destroy one of your opponent's creatures that has power 2000 or less.
Flavor Text:
"Would you prefer a real Dragon?"
Mana Number: 1
Artist: Taro Yamazaki
Rarity: Common
Collector Number: 83
Set: Stomp-a-Trons of Invincible Wrath
To samo z Hopeless Vortex i Terror Pitem:Shield Trigger czy niższy koszt?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
wojtastorun
Przewodniczący ligi DM
Dołączył: 19 Paź 2006
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Toruń
|
| Wysłany: Pią 16:35, 20 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
lepszy phantom bo to ST
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
toru
Gość
|
| Wysłany: Pią 16:40, 20 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
|
tak ja tez stawiam na phantoma
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Bagins
Amber Grass
Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 19:33, 20 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Też na phantoma
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Radeon
Vess, the Oracle
Dołączył: 21 Paź 2006
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 10:43, 21 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
A ja na Crimson Hammer, jego efekt nie jest na tyle potężny by przepłacać na niego 1 manę z powodu osłony.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dreamwave
Moderator
Dołączył: 18 Paź 2006
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 11:03, 21 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
O to chodzilo.W pojedynku Terror Pit-Hopeless Vortex liczy się mana,więc Terror Pit jako ST z kosztem 6 byl lepszy.Tu jednak nie warto ST bo koszt Crimson Hammer jest bardzo maly.Do ręki z nim i w twojej turze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Legi
Vess, the Oracle
Dołączył: 18 Paź 2006
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Nie 18:27, 22 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się z Dreamwave-em
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
